„Jen si to chci ještě předtím probrat s právníkem,“ dodala jsem klidně. „Abych měla jistotu. Pro svůj vlastní klid.“
„Jistě, jasně,“ přikývl bez zaváhání. „To je přece v pořádku.“
V sobotu dopoledne jsem se tedy vypravila za tím právníkem, ke kterému mě před časem přivedl Martin Novák. Působil příjemně, upravený muž kolem padesátky, s měkkým hlasem a profesionálním úsměvem. Vyslechl mě, sepjal ruce na stole a několikrát chápavě pokýval hlavou.
„Ano, s vaším manželem jsme už tu věc probírali,“ řekl. „Je to jednoduchý postup a z právního hlediska zcela čistý. Daňová úspora by navíc byla poměrně výrazná.“
„A kdybychom se s manželem třeba někdy rozvedli?“ zeptala jsem se. „Jak by se potom řešil majetek?“
Právník jen lehce pokrčil rameny, jako by šlo o naprosto nepodstatnou možnost.
„Byt i auto by byly vedené na matku vašeho manžela. Takže při rozvodu by vlastně nebylo co dělit. Ale proč nad tím vůbec uvažujete? Snad se rozvádět nechystáte?“
„Ne, samozřejmě že ne,“ usmála jsem se. „Jen mě to zajímalo.“
„Rozumím,“ pronesl shovívavě. „Ženy si rády všechno promyslí dopředu.“
Tím bylo řečeno úplně všechno. Ten člověk nepracoval pro nás oba. Byl to Martinův právník. A celý plán byl přesně tím, před čím mě varovala Lucie Dvořáková.
V neděli jsem jela za svou právničkou. Za tou ženou, která hned při prvním rozhovoru pochopila, co se ve skutečnosti děje. Seděly jsme proti sobě v její kanceláři a krok za krokem skládaly další postup.
„Návrh podejte hned zítra,“ poradila mi rozhodně. „Neodkládejte to. A za žádných okolností nepodepisujte žádné dokumenty k převodu majetku. Jakmile byste to podepsala, dokazování by bylo mnohem složitější.“
„A nevěru prokážeme jak?“
„Máte fotografie, máte zprávu soukromého detektiva. To stačí. Ale upřímně, tady nebude nejdůležitější samotná nevěra. Podstatnější je pokus vyvést společný majetek mimo dosah. Na to se soud dívá velmi přísně.“
V pondělí jsem vstala ještě za šera. Martin spal, když jsem se potichu oblékla, vzala kabelku a vyšla z bytu. U soudu bylo lidí plno, chodba hučela hlasy a fronta se posouvala jen pomalu. Stála jsem tam dlouho, ale kupodivu jsem necítila nervozitu. Spíš zvláštní prázdno.
Návrh na rozvod. Návrh na vypořádání společného jmění. Dva svazky papírů, které jedním úředním jazykem uzavíraly dvaadvacet let manželství.
„Důvod rozvodu?“ zeptala se pracovnice za přepážkou.
„Nevěra manžela a ztráta důvěry,“ odpověděla jsem.
Když jsem se vrátila domů, Martin už byl vzhůru. Seděl v kuchyni, pil kávu a chystal se do práce.
„Petro, kde jsi byla tak brzy?“ zvedl ke mně oči.
„U soudu,“ řekla jsem tiše. „Podala jsem žádost o rozvod.“
Hrnek mu vyklouzl z ruky. Dopadl na podlahu a rozletěl se na střepy.
„Cože?“
„Podala jsem žádost o rozvod. A taky návrh na rozdělení majetku. Současně jsem požádala, aby byl pokus o ukrytí společného majetku převodem na třetí osobu posouzen jako neplatný.“
Martin na mě zíral, jako bych mluvila cizím jazykem.
„Petro, co to povídáš? Jaké ukrytí majetku? O čem to proboha mluvíš?“
„O tom, že se už půl roku scházíš s Terezou Kučerovou z ostravské pobočky. O tom, že ti pomohla vymyslet, jak mě připravit o byt i auto. A taky o tom, že žádné služební cesty nebyly. Jezdil jsi za milenkou.“
Z obličeje mu zmizela všechna barva.
„Odkud ty…“
„Na tom nezáleží. Důležité je, že to vím. A brzy to bude vědět i soud.“
Nejdřív se pokoušel vysvětlovat. Tvrdil, že všechno chápu špatně, že nic nebylo tak, jak si myslím, že prý chtěl jen najít rozumné řešení. Pak přešel do útoku. Začal křičet, vyčítal mi špehování, nedůvěru, ponižování. A nakonec najednou ztichl. Jako by z něj někdo vypustil všechen vzduch. Posadil se na židli a sklopil hlavu.
„Jak dlouho to víš?“ zeptal se po chvíli téměř neslyšně.
„Dost dlouho.“
„A celou dobu jsi mlčela?“
„Čekala jsem, jestli najdeš odvahu říct mi pravdu sám.“
Seděli jsme v kuchyni, mezi střepy rozbitého hrnku a loužičkou kávy, a mlčeli. V tom tichu se lámalo celé naše manželství. Dvaadvacet let skončilo bez velkých slov, jen s prasklinou, která už nešla zacelit.
„Petro,“ ozval se nakonec Martin. „Nechtěl jsem ti ublížit. Opravdu ne.“
„Ale ublížil jsi.“
„Já jen… potkal jsem ji a najednou jsem měl pocit, že jsem zase mladý. Že život ještě neskončil. Chápeš to?“
Chápala jsem to. Možná víc, než by čekal. I já jsem občas cítila, že dny plynou jeden za druhým, že žijeme podle rozvrhu, jako dva unavení lidé v dobře zaběhnutém systému. Jenže já jsem nehledala únik ve lži.
„A proč jsi chtěl převést byt?“
Dlouho mlčel.
„To navrhla Tereza. Říkala, že je to chytré. Že by nebylo správné nechat tě úplně bez prostředků, ale že já přece taky budu muset nějak žít.“
„Chytré,“ zopakovala jsem pomalu. „Okrást vlastní ženu, to je podle vás chytré?“
„Nešlo o krádež… Jenom…“
„Jenom sis chtěl vzít to, co jsme pořizovali společně. Byt, který jsme deset let spláceli oba. Auto, na které jsem půl roku odkládala peníze.“
Na to už neměl odpověď. A vlastně ani žádná neexistovala.
Rozvodové řízení trvalo tři měsíce. Martin si najal dobrého advokáta a snažil se prosadit, že se majetek má vypořádat jiným způsobem. Jenže skutečnosti mluvily proti němu. Fotografie s milenkou, komunikace s právníky i připravovaný převod bytu a auta — to všechno soud vyhodnotil jako pokus obejít zákon a poškodit mě.
Nakonec bylo společné jmění rozděleno napůl. Byt se prodal a peníze jsme si rozdělili. Stejně dopadlo auto. Úspory také. Spravedlivě, přesně podle práva.
Martin se odstěhoval hned po skončení soudu. Kam šel, nevím. Možná za Terezou do Ostravy. Možná si někde pronajal byt. Už mě to nezajímá.
Já jsem si koupila menší dvoupokojový byt v jiné části města a postupně si ho opravila podle sebe. Změnila jsem práci, začala víc číst, chodit ven a znovu poslouchat sama sebe. Ve čtyřiačtyřiceti letech jsem začala žít od začátku.